Så tjänar företag bakom kryptokort pengar
Återbäringen på ett kryptokort behöver inte finansieras helt av köpet som gav den. En leverantör kan förlora pengar på transaktionen och samtidigt få intäkter från andra tjänster i kontot. Det är en möjlig affärsmodell, inte ett bevis på att Ether.fi, Plasma One eller Ethena Pay är lönsamt.
En veckosammanställning från tredje part uppskattar intäkterna från de verksamheter hos Ether.fi som den följer till ungefär $868,000, fördelat så här:
- Kortverksamhet: $507,000.
- Staking: $266,000.
- Liquid-valv: $58,000.
- Utlåning: $28,000.
- Växling: $9,000.
Kortverksamheten bidrar med cirka 58% av dessa intäkter. Intäkter är pengarna som kommer in före avdrag för motsvarande kostnader; fördelningen visar inte hur mycket vinst varje verksamhet behåller. Den fastställer inte heller om verksamheterna hör till samma juridiska person eller om deras inkomster finansierar kortbelöningar.
För Ether.fi Cash Card uppskattas kortintäkterna till cirka $1.75 och återbäringen till $2.40 per $100 i köp. Om definitionerna är jämförbara och leverantören betalar hela belöningen överstiger återbäringen kortintäkterna med $0.65 före driftskostnader. Andra intäkter eller subventioner skulle behöva täcka skillnaden. Beräkningen beskriver transaktionens ekonomi under dessa antaganden, inte hela företagets förlust.
En korttransaktion är bara en intäktskälla
När du betalar en handlare tar betalningskedjan ut avgifter. Förmedlingsavgiften går från inlösarsidan till utgivaren, och ett kortprogram kan få en förhandlad andel genom sina utgivningsavtal. Kryptokortets varumärke behåller inte automatiskt handlarens hela betalningsavgift. Andelen beror på avtalet och de aktuella transaktionerna.
Valutaväxling och byte av tillgångar kan ge serviceavgifter eller en marginal mellan köp- och säljpriser. En leverantör som avstår från en viss avgift kan inte räkna den som intäkt. Ett kort som marknadsförs utan valutaväxlingsavgift visar därför inte i sig vad det bredare kontot tjänar på andra växlingar.
Utlåning kan ge en räntemarginal efter finansieringskostnader. Staking- och valvtjänster kan behålla en avtalad andel av avkastningen eller ta ut förvaltningsavgifter. Avkastningen på kundens tillgångar är inte helt företagets intäkt: bara den del tjänsten behåller hör hemma på den sidan av kalkylen. Verksamheterna har också finansierings-, drifts- och riskhanteringskostnader.
Medlemsavgifter ger ytterligare intäkter. De kan bidra till belöningar och förmåner, men abonnemang, resebelopp och andra inkluderade tjänster kostar även leverantören pengar.
Kortet kan föra kunden till ett konto som även erbjuder lån, staking och växling. Det skapar möjligheter till intäkter utöver köp, men fungerar ekonomiskt bara om kunderna använder tjänsterna och de behållna intäkterna överstiger kostnaderna.
Den annonserade återbäringen är inte den genomsnittliga utbetalningen
Tredjepartsuppgifter för augusti 2026 ger en annan bild av omfattningen:
- Ether.fi: ungefär $109,500,000 i köp och $2,620,000 i återbäring utbetald på blockkedjan, ett förhållande mellan utbetalningar och köp på cirka 2.39%.
- Plasma One: ungefär $19,900,000 i köp och $420,000 i utbetald återbäring, ett förhållande på cirka 2.11%.
- Ethena Pay: ungefär $260,000 i köp och $8,900 i utbetald återbäring, ett förhållande på cirka 3.42%.
Förhållandena delar registrerade utbetalningar med registrerade köp. De är inte garanterade belöningsnivåer för en enskild användare. Försenad avveckling, uttag av belöningar och återbetalningar kan placera köpet och belöningen i olika rapporteringsperioder. Månadssiffrorna kan inte kombineras med veckans intäkter för att räkna ut vinst.
Paketet Plasma Core har en årsavgift på $199 och återbäring på vanliga köp som börjar på 3% och minskar genom utgiftsintervall till 0.25% över vissa gränser. Sjunkande nivåer minskar belöningskostnaden för ytterligare köp; årsavgiften ger intäkter separat.
Belöningstak och undantag kan begränsa kostnaden för återbäring ytterligare. Under en kampanj kan även plattformen eller en partner subventionera belöningar. En subvention kan täcka ett underskott under en period, men visar inte att kortet kan finansiera samma belöningar på obestämd tid med återkommande intäkter.
För att avgöra en kryptokortsleverantörs lönsamhet krävs räkenskaper som visar både intäkter och utgifter, däribland belöningsfinansiering, betalningshantering, personal, regelefterlevnad, bedrägerier och tjänstekostnader. För kortinnehavaren är den mer praktiska signalen hur belöningen finansieras: återbäring som betalas i leverantörens egen token eller hör till en tidsbegränsad kampanj kan krympa när finansieringen tar slut, medan återbäring som vägs upp av en medlemsavgift eller ett lånesaldo bara lönar sig för den som redan använder tjänsterna.
Om uppgifterna: intäkterna och augustiköpen bygger på tredjepartsstatistik, inte granskade finansiella rapporter. Siffrorna illustrerar modellen utan att bekräfta företagets lönsamhet. Betalningsavgifternas mekanik beskrivs i översikten över förmedlingsavgifter från Visa.
Relaterade kort
Ether.fi Cash Card
→Visa-kreditkort från ether.fi Cash för köp med krypto som säkerhet, med upp till 3 % återbäring och krav på KYC.
Plasma One Card
→Visa-kort från Plasma One, virtuellt och fysiskt, med stöd för USDC och USDT, stegvis återbäring på 2–4 % och KYC-krav.