← 返回博客
·阅读约 2 分钟

StraitsX、Bridge 与 Ethena Pay 卡消费额统计口径各不相同

稳定币卡消费额在 StraitsX、Bridge 与 Ethena Pay 之间覆盖不同的时间和支付群体。这些数字的统计范围是否一致,会影响对支付使用和普及程度的判断。

StraitsX 月度总额覆盖其发行的全部卡片

StraitsX 在2026年9月录得$438.2M、8,144,508笔交易。数据由 StraitsX 自报,覆盖其发行的全部卡片,衡量整个卡片组合的活动,没有按卡项目或链拆分,也不衡量链上结算额。该总额包含 RedotPay、OKX Card 和 Pionex Pay 等卡项目。RedotPay 9月卡消费额为$403.2M,因此 StraitsX 的数字很大一部分可能来自单一项目。

地址上报另有缺口:总地址数未上报,月度活跃地址却显示为0。StraitsX 是托管型发卡方,其卡支付不经过追踪平台可以计数的用户地址,这个0反映的是缺报。把它当成观测到的零活动,会抹去一组交易笔数已知、地址数量却不可得的支付群体。

每周消费与累计消费额需要各自的时间窗口

Bridge 非托管卡在追踪平台10月14日发布的上周统计中,录得$690.5k链上消费,涉及3,462个独立消费实体。覆盖范围仅限这些卡的付款。把这一数字扩展到 Bridge 整个支付业务,或除以 StraitsX 月度总额来估算市场份额,都会混用覆盖范围和时间。

Ethena Pay 在10月15日达到$3M卡消费额。累计追踪包含上线前活动,且仅覆盖链上数据。把这个持续累加的总额与完整月份或最近一周比较,会让 Ethena Pay 使用不同的累计窗口。追踪地址也无法确定有多少不同的实名用户,因此除以等候名单人数不能得出采用率。

Gnosis Pay 卡消费额在追踪平台10月14日发布的观察中连续4周下降,追踪范围仅限链上数据。总量下降本身无法区分活跃实体变少与每个实体消费减少。

比较时,应选择相同且已完成的报告周期,对齐实际覆盖的卡项目及数据取得方式,并将缺报地址数保留为空值。

来源:StraitsX 月度更新及上报方法;Bridge 每周统计及覆盖范围说明;Ethena Pay 消费额里程碑及累计统计方法;Gnosis Pay 每周趋势及链上覆盖范围。

相关文章中的卡片