Kartenvolumen bei StraitsX, Bridge und Ethena Pay: unterschiedliche Erfassung
Das Volumen von Stablecoin-Karten erfasst bei StraitsX, Bridge und Ethena Pay unterschiedliche Zeiträume und Zahlungsgruppen. Werden diese Grenzen angeglichen, verändert sich, was die Zahlen über die Verbreitung von Zahlungen belegen können.
StraitsX erfasst monatlich alle selbst ausgegebenen Karten
StraitsX verzeichnete im September 2026 ein Volumen von $438.2M bei 8,144,508 Transaktionen. Die Zahlen werden von StraitsX selbst gemeldet und umfassen alle dort ausgegebenen Karten. Sie messen die Kartenaktivität im gesamten Portfolio, ohne Aufschlüsselung nach Kartenprogramm oder Blockchain und ohne Messung der Onchain-Abwicklung. Die Summe umfasst Kartenprogramme wie RedotPay, OKX Card und Pionex Pay. RedotPay verzeichnete im September ein Kartenvolumen von $403.2M, sodass ein großer Teil der StraitsX-Zahl aus einem einzigen Programm stammen kann.
Bei der Erfassung von Adressen besteht eine eigene Lücke: Die Gesamtzahl der Adressen wird nicht gemeldet, während monatlich aktive Adressen als 0 erscheinen. StraitsX ist ein verwahrender Herausgeber; seine Kartenzahlungen laufen nicht über Nutzeradressen, die die Erfassungsplattform zählen könnte, und diese 0 spiegelt eine fehlende Meldung wider. Sie als beobachtete Inaktivität zu behandeln, würde eine Zahlungsgruppe ausblenden, deren Transaktionszahl vorhanden ist, deren Adresszahl aber fehlt.
Wochenausgaben und kumuliertes Volumen brauchen eigene Zeiträume
Nicht verwahrende Karten von Bridge verzeichneten in der Vorwoche $690.5k an Onchain-Ausgaben von 3,462 eindeutigen Entitäten mit Kartenausgaben, in den am 14. Oktober veröffentlichten Statistiken der Erfassungsplattform. Erfasst werden ausschließlich Zahlungen mit diesen Karten. Eine Übertragung auf das gesamte Zahlungsgeschäft von Bridge oder eine Division durch die Monatssumme von StraitsX zur Schätzung eines Marktanteils würde Umfang und Zeiträume vermischen.
Ethena Pay erreichte am 15. Oktober $3M Kartenvolumen. Die kumulierte Erfassung enthält Aktivitäten vor dem Start und ausschließlich Onchain-Daten. Ein Vergleich dieser laufenden Summe mit einem vollständigen Monat oder einer jüngeren Woche würde für Ethena Pay einen anderen Ansammlungszeitraum verwenden. Erfasste Adressen belegen zudem keine Zahl verschiedener verifizierter Nutzer; ihre Division durch eine Warteliste ergäbe daher keine Adoptionsrate.
Das Kartenvolumen von Gnosis Pay sank in der am 14. Oktober veröffentlichten Beobachtung der Erfassungsplattform 4 Wochen in Folge; erfasst werden ausschließlich Onchain-Daten. Sinkendes Gesamtvolumen allein kann weniger aktive Entitäten nicht von geringeren Ausgaben je Entität unterscheiden.
Wählen Sie für einen Vergleich denselben abgeschlossenen Berichtszeitraum, gleichen Sie die tatsächlich erfassten Kartenprogramme und die Art der Datengewinnung ab und lassen Sie nicht gemeldete Adresszahlen leer.
Quellen: StraitsX Monatsaktualisierung und Berichtsmethodik; Bridge Wochenstatistik und Erfassungsmethodik; Ethena Pay Volumenmeilenstein und Methodik der kumulierten Daten; Gnosis Pay Wochentrend und Onchain-Erfassung.
