Olika kryptokort kan ha samma utgivare
Den 28 juli 2026 slutade virtuella och fysiska Solflare-kort att fungera eftersom Kulipa, deras partner för kortutgivning, inte längre kunde stödja programmet. Plånboken fungerade fortfarande. Pengar i användarnas egna plånböcker var fortsatt tillgängliga, men betalningar och abonnemangsförnyelser genom korten stoppades.
Kontrollen över pengarna hade inte hållit betaltjänsten i gång. För den som bär ett andra kryptokort blir nästa fråga om det är beroende av samma företag som just har slutat stödja det första. En annan app och logotyp besvarar inte frågan.
Märket är inte nödvändigtvis kortutgivaren
Företaget du registrerar dig hos kan sköta appen, kundtjänsten och belöningarna utan att självt ge ut kortet. Ett kortprogram kan omfatta flera roller:
- Märket eller programansvarig driver kundprodukten och dess kommersiella villkor.
- Utgivaren tillhandahåller kortet enligt tillämpligt kortinnehavaravtal och överenskommelser med kortnätverket.
- Infrastrukturleverantörer hanterar tjänster som transaktionsauktorisering, behandling och avveckling.
- Saldoleverantören eller förvararen håller pengarna för köp; med egenförvaring kan tillgångarna i stället stanna i användarens plånbok fram till betalningen.
Ett företag kan ha flera roller, och en leverantör som beskrivs som utgivningspartner är inte nödvändigtvis den licensierade juridiska personen i kortinnehavaravtalet. Visa eller Mastercard identifierar kortnätverket, inte företaget som håller ditt saldo. Företagsnamnen i avtalen förklarar mer än logotyperna på kortet.
För versionerna av Krak Card och OKX Card inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet anges UAB Monavate i Litauen som utgivare. Produkterna för kunderna är separata men delar denna utgivande juridiska person. OKX Europe Limited ansvarar för OKX-programmet. I det brittiska Krak-upplägget ger Monavate ut kortet, medan Kraken tillhandahåller den separata plånboken för elektroniska pengar.
Överlappningen är ett gemensamt beroende, inte bevis för att något av korten snart slutar fungera. En incident som begränsas till ett program behöver inte påverka det andra. Men om den gemensamma utgivningstjänsten blir otillgänglig för båda tar ett byte mellan märkena inte bort beroendet.
Regionen ändrar bilden. Den brittiska utgivaren av Krak är Monavate Limited, en annan juridisk person än UAB Monavate. Det amerikanska Krak-kortet ges ut av Lead Bank, förvaltas av Stripe och drivs av Payward Interactive, Inc. En lista som ger Krak en enda utgivare över hela världen missar upplägget som en amerikansk kortinnehavare faktiskt använder. Kontrollera avtalet för den version som erbjuds där du bor, inte lanseringsbeskedet för ett annat land.
Samma leverantörer finns bakom flera kortmärken
Dessa relationer gäller de angivna programmen, inte nödvändigtvis alla kort som säljs under varje märke. Ett utgivarnamn i regionala villkor visar inte att nya ansökningar för närvarande är öppna där.
- Gnosis Pay: Monavate Ltd ger ut det brittiska kortet och UAB Monavate EES-kortet. Gnosis Pay tillhandahåller den tekniska plattformen och förvaltar programmet. Meddelande om stängning.
- Krak Card: Monavate ger ut de brittiska korten och EES-korten genom de separata bolagen ovan. Payward Ireland Limited tillhandahåller EES-plånboken för elektroniska pengar, separat från kortutgivaren. Det amerikanska kortet använder i stället Lead Bank. Regionala avtal.
- OKX Card: UAB Monavate ger ut EES-kortet; OKX Europe Limited förvaltar det programmet. Det är inte en global utgivartilldelning för alla OKX-kort. EES-avtal.
- MetaMask Card: Crypto Life tillhandahåller korttjänsten. Hjälpcentret anger Monavate som utgivare, men USA-lanseringen anger uttryckligen Cross River Bank och beskriver Baanx, numera Monavate, som infrastruktur. Det amerikanska kortet bör därför inte utan vidare grupperas bland kort utgivna av Monavate. Vanliga frågor, USA-lansering.
- Tangem Pay: Rain ger ut Visa-kortprogrammet, medan Paera LLC tillhandahåller tjänsten. Tangem AG tillhandahåller den separata hårdvaruplånboken och driver inte Tangem Pay. Leverantörsuppgifter.
- Plasma One: Rain ger ut kortet; Bridge står bakom de globala kontotjänsterna. Det är olika ansvarsområden inom samma produkt. Konto- och kortuppgifter.
- Ether.fi Cash: Villkoren anger Third National som utgivare av Visa-kortet. Ether.fi tillhandahåller appen och protokolltjänsterna; utgivarens roll är skild från dessa tjänster. Användarvillkor.
- Bybit Card: De regionala kortinnehavarvillkoren anger franska Harmoniie SAS för EES-kortet och Moorwand Ltd för det brittiska upplägget. Andra regionala Bybit-program kräver en egen kontroll av utgivaren. Regionala villkor.
- RedotPay: Xfers Pte Ltd ger ut Singaporekortet, med StraitsX som angiven BIN-sponsor. Reap är också en angiven infrastrukturpartner, men det partnerskapet ensamt identifierar inte utgivaren av varje RedotPay-kort. Uppgifter för Singapore, StraitsX-upplägget, Reap-partnerskapet.
- KAST: Avtalet utanför USA anger Third National som utgivare och Troia Corp som KAST-avtalspart. BANEX MICROFINANCE BANK LIMITED marknadsför kortet i Nigeria och hanterar lokala regelefterlevnadsuppgifter; det är inte samma roll som utgivarens. Avtal utanför USA.
De återkommande namnen visar överlappningen: Gnosis Pay, Krak och OKX delar utgivande Monavate-bolag i regionerna ovan; Ether.fi Cash och det angivna KAST-programmet nämner Third National. Tangem Pay och Plasma One anger båda Rain. Ingen av dessa grupperingar gör produkternas förvaringsupplägg, avtal eller avbrottsrisker identiska.
Förlorad kortåtkomst är inte förlorad åtkomst till pengarna
Avbrottet hos Solflare i juli lämnade tillgångarna i användarnas plånböcker i stället för instängda i ett saldo hos Kulipa. Det skyddade åtkomsten till dessa tillgångar under incidenten; det höll inte kortet i gång och förhindrade inte misslyckade abonnemangsbetalningar. Det visar inte heller att alla kort med egenförvaring har samma skydd eller att plånböcker och smarta kontrakt saknar risker.
Med ett förladdat kort är den separata frågan vem som håller saldot och vad som händer med det när kortprogrammet upphör. Ett kortsaldo är inte automatiskt en bankinsättning, och skydd av kundmedel är inte samma sak som insättningsgaranti. Uttagsvägar, utestående transaktioner och hanteringen av återbetalningar spelar roll vid sidan av utgivarens identitet.
Innan ett annat kort räknas som reserv bör du jämföra den juridiska utgivaren och de redovisade infrastrukturleverantörerna för den aktuella regionen. Ta reda på var saldot finns, om pengar kan tas ut utan kortet och vem som hanterar återbetalningar efter stängning. Spara kortinnehavaravtalet och supportuppgifterna någonstans som går att nå utanför appen. Ett kort som inte aktiverats och testats är också en dålig ersättare vid kassan.
Olika utgivare kan fortfarande dela betalningsbehandlare, kortnätverk eller finansieringsväg, så ett byte av enbart utgivare garanterar inte oberoende. Syftet är att undvika att båda korten beror på samma felpunkt och att behålla ett annat fungerande betalsätt om den fallerar. Fler kortmärken betyder inte nödvändigtvis fler oberoende betalningsvägar.
Källor: kortavbrottet hos Solflare i juli, kortinnehavaravtal för Krak, upplägget för det amerikanska Krak-kortet och kortinnehavaravtalet för OKX inom EES.
Relaterade kort
Krak Card
→Mastercard från Kraken utan Kraken-avgifter på köp, valutaväxling eller ATM, med upp till 2 % återbäring efter ditt genomsnittliga saldo; kräver KYC.
OKX Card
→OKX Card är ett virtuellt betalkort i EUR för invånare i Europa med Apple Pay, utan månadsavgift, med låg kostnad för växling från krypto till EUR och krav på KYC.