Krak Card ou MetaMask Card: com custódia ou sem

Esses dois cartões parecem semelhantes numa tabela comparativa e divergem justamente onde mais importa: a custódia.

A diferença é a custódia: a Kraken guarda um saldo, você guarda o outro

O Krak gasta de um saldo mantido pela Kraken. O MetaMask Card gasta de uma carteira que você controla, usando uma permissão on-chain no momento do pagamento. Essa única diferença produz quase todas as outras.

Com o Krak, a exchange pode congelar o saldo e também pode ajudar quando algo quebra. Com o MetaMask, ninguém pode congelar e ninguém pode recuperar.

O Krak é mais simples; o MetaMask retira uma contraparte

O Krak é mais simples. Sem token de gas, sem limite para administrar, sem rede de abastecimento para escolher, e a conversão acontece dentro de uma empresa só. Ele ainda gasta de uma gama muito ampla de ativos e pode dividir um pagamento entre vários deles.

O MetaMask remove uma contraparte e serve a quem já pensa em chaves e permissões, ao custo de administrar uma permissão e manter gas disponível.

Escolhendo

Se sua cripto já está na Kraken e você quer que gastar seja sem graça, o Krak é a resposta honesta. Se autocustódia é o ponto, essa administração extra é o preço de não ter um custodiante.

Os dois estão na nossa tabela: Krak Card e MetaMask Card.