Krak Card czy MetaMask Card: z powiernikiem czy bez

Te dwie karty wyglądają podobnie w tabeli porównawczej i rozchodzą się dokładnie tam, gdzie liczy się najbardziej: przy pieczy.

Różnicą jest powiernictwo: jedno saldo trzyma Kraken, drugie ty

Krak płaci z salda trzymanego przez Kraken. MetaMask Card płaci z portfela, który kontrolujesz ty, korzystając ze zgody on-chain w chwili płatności. Ta jedna różnica generuje większość pozostałych.

Przy Krak giełda może zamrozić saldo i może też pomóc, gdy coś się zepsuje. Przy MetaMask nikt nie zamrozi i nikt nie odzyska.

Krak jest prostszy; MetaMask usuwa kontrahenta

Krak jest prostszy. Bez tokena gasowego, bez limitu do administrowania, bez sieci doładowania do wyboru, a przewalutowanie dzieje się wewnątrz jednej firmy. Płaci też z bardzo szerokiej gamy aktywów i potrafi rozbić jedną płatność na kilka z nich.

MetaMask usuwa kontrahenta i pasuje tym, którzy już myślą kluczami i zgodami, kosztem zarządzania zgodą i utrzymywania gasu.

Wybór

Jeśli twoje krypto już leży na Kraken, a chcesz, by płacenie było nudne, Krak jest uczciwą odpowiedzią. Jeśli chodzi ci o samodzielną pieczę, dodatkowa administracja jest ceną braku powiernika.

Obie są w naszej tabeli: Krak Card i MetaMask Card.