2 miliardy w KAST to zasilenia, a nie wydatki kartą
Karta KAST przekroczyła 2 miliardy dolarów wpłat od początku działania — liczbę, którą Paymentscan prowadzi jako skumulowane zasilenia. Na tej samej stronie rozliczenia objęte danymi zatrzymują się na 818 milionach dolarów. Obie serie są onchain i obie mają jasną etykietę, więc luka nie jest błędem. Powstaje wtedy, gdy program kartowy mierzy się w dwóch różnych punktach.
Zasilenia mierzą pieniądze, które wpływają, a rozliczenia te, które są domykane
Paymentscan wycenia skumulowane zasilenia na 2,019 mld dolarów w 2 500 721 transakcjach i na 295 415 adresach. Wychodzi z tego około 807 dolarów na jedno zasilenie i blisko 6800 dolarów wpłat na adres w całym okresie.
Seria rozliczeń liczy coś innego: przelewy między KAST i wydawcą Rain, które domykają to, co posiadacze kart rzeczywiście wydali. Tam suma skumulowana wynosi 818 mln dolarów w 732 transakcjach. Liczby transakcji nie są w ogóle porównywalne, bo rozliczenia są zbiorczo łączone przez wydawcę. Dwadzieścia sześć rozliczeń we wrześniu wobec setek tysięcy zasileń to różnica w ziarnistości księgowania, nie w aktywności.
Luka 1,2 mld dolarów nie mierzy środków leżących bezczynnie
Odjęcie jednej serii od drugiej to ruch oczywisty i błędny. Paymentscan zaznacza, że dane o rozliczeniach pomijają płatności przeprowadzone przez starsze kontrakty wydawcy Rain oraz przez innych wydawców. Wydatki sprzed obecnych kontraktów albo skierowane przez wydawcę innego niż Rain w ogóle nie pojawiają się w tych 818 milionach.
Odległość między 2,02 mld i 818 mln zawiera więc co najmniej trzy rzeczy zmieszane: środki wciąż leżące na kontach w KAST, wydatki rozliczone poza objętymi kontraktami oraz pieniądze wpłacone i później wycofane. Skumulowane wpłaty tylko rosną i nie spadają, kiedy środki wychodzą. Czytanie tej różnicy jako niewydanego salda to wzięcie ograniczenia metody za wyciąg bankowy.
Zasilenia dobrze mierzą natomiast zapotrzebowanie na finansowanie i zasięg. Liczba 295 415 odrębnych adresów, wobec braku liczby adresów po stronie rozliczeń, jest najczystszą informacją w tym zbiorze: mówi, ile portfeli zasiliło konto w KAST, a pięć tygodni wzrostu wpłat z rzędu mówi, że ta liczba nadal rośnie.
Miesięczne rozliczenia rosły od startu w każdym miesiącu poza dwoma
Objęta danymi seria startuje w marcu 2025 roku, dziewięć miesięcy po uruchomieniu karty w czerwcu 2024, i rośnie niemal bez przerwy: 12,76 mln dolarów we wrześniu 2025, 42,69 mln w grudniu, 57,71 mln w styczniu 2026, 76,24 mln w maju, 89,6 mln w lipcu i 104,8 mln w sierpniu. Luty 2026 spadł wobec stycznia, a wrzesień 2026 stoi na 98,81 mln wobec sierpniowych 104,8 mln, przy miesiącu, który w chwili publikacji jeszcze się nie skończył.
Sierpień jest zatem pierwszym miesiącem powyżej 100 mln dolarów objętego rozliczenia, a trend pod tą liczbą biegnie równo, a nie skokami. To inna historia niż kamień milowy wpłat i bardziej użyteczna, gdy chodzi o ocenę, czy karta jest używana, a nie tylko zasilana.
Dla posiadacza karty wiersz z opłatami waży więcej niż obie sumy
Żadna z tych liczb nie zmienia tego, ile kosztuje transakcja. Paymentscan podaje dla karty KAST podstawowy zwrot 2% rosnący do 3%, bez limitu zwrotu, opłatę walutową od 0,5% do 1,75% oraz wypłaty w bankomacie po 3 dolary plus 2%. Płatności z kredytu nie ma, Apple Pay i Google Pay są. Rozliczenie idzie przez dziewięć łańcuchów, w tym Arbitrum, Base, Ethereum, Polygon, Solana i TRON.
Widełki walutowe to część do przeczytania dwa razy. Od 0,5% do 1,75% nie jest jedną stawką, a na to, gdzie w tym przedziale wyląduje konkretna transakcja, żaden kamień milowy obrotu nie odpowiada. Sumy wpłat opisują, ile program przyciągnął; wiersze o bankomacie i walucie opisują, ile kosztuje określony zakup, i to te liczby trafiają potem na wyciąg.
Źródła: wskaźniki karty KAST w Paymentscan, ogłoszenie Paymentscan.
