KAST의 20억 달러는 충전액이고, 카드 사용액이 아니다
KAST의 누적 입금이 20억 달러를 넘어섰다. Paymentscan은 이 수치를 누적 충전액으로 잡고 있다. 같은 페이지에서 카드의 추적된 정산액은 8.18억 달러에 머문다. 두 계열 모두 온체인이고 모두 표기가 분명하므로 그 격차는 오류가 아니다. 카드 프로그램을 서로 다른 두 지점에서 측정하면 이렇게 된다.
충전액은 들어오는 돈을 재고, 정산액은 정리되는 돈을 잰다
Paymentscan은 누적 충전액을 2,500,721건, 295,415개 주소에서 20.19억 달러로 계산한다. 건당 약 807달러, 주소당 통산 약 6,800달러의 입금에 해당한다.
정산 계열이 세는 것은 다른 쪽이다. 카드 보유자가 실제로 쓴 금액을 정리하기 위해 KAST와 발행사 Rain 사이에서 오간 이전이다. 이쪽은 732건에 누적 8.18억 달러다. 건수는 애초에 비교가 되지 않는다. 정산은 발행사가 여러 건을 한꺼번에 모아 처리하기 때문이다. 9월 정산 26건 대 수십만 건의 충전은 기장 단위의 차이이지 활동량의 차이가 아니다.
12억 달러의 격차는 잠긴 잔액의 지표가 아니다
한쪽에서 다른 쪽을 빼는 것은 가장 먼저 떠오르는, 그리고 틀린 조작이다. Paymentscan은 정산 데이터에 Rain의 구버전 계약을 거친 결제와 다른 발행사를 거친 결제가 빠져 있다고 명시한다. 현재 계약 이전의 사용액이나 Rain이 아닌 발행사를 통한 사용액은 8.18억 달러에 전혀 나타나지 않는다.
20.2억 달러와 8.18억 달러 사이의 거리에는 그래서 최소한 세 가지가 섞여 있다. KAST 계정에 아직 남아 있는 잔액, 추적 대상 밖 계약에서 정산된 사용액, 그리고 충전 뒤 인출된 돈이다. 누적 입금은 오르기만 하고 자금이 나가도 내려가지 않는다. 그 차이를 쓰지 않은 잔액으로 읽는 것은 집계 방식의 한계를 거래 명세로 오해하는 일이다.
충전액이 잘 재는 쪽은 자금 투입 수요와 저변이다. 정산 쪽에는 주소 집계가 없는데, 295,415개라는 개별 주소 수는 이 데이터에서 가장 선명한 정보다. 몇 개의 지갑이 KAST 계정에 돈을 넣었는지 말해주고, 입금이 다섯 주 연속 늘었다는 사실은 그 수가 아직 오르고 있다고 말해준다.
월별 정산액은 출시 이후 두 달을 빼고 매달 늘었다
추적된 계열은 2025년 3월에 시작한다. 카드 출시가 2024년 6월이니 아홉 달 뒤다. 이후 거의 끊김 없이 오른다. 2025년 9월 1,276만 달러, 12월 4,269만 달러, 2026년 1월 5,771만 달러, 5월 7,624만 달러, 7월 8,960만 달러, 8월 1억 480만 달러다. 2026년 2월은 1월보다 내려갔고, 2026년 9월은 8월의 1억 480만 달러에 대해 9,881만 달러인데, 이 달은 작성 시점에 아직 끝나지 않았다.
그러니까 8월이 추적된 정산에서 1억 달러를 처음 넘긴 달이 된다. 그 아래의 기울기는 튀는 모양이 아니라 고르다. 입금 이정표와는 다른 이야기이고, 카드가 채워지기만 하는지 실제로 쓰이는지 판단하는 데는 이쪽이 더 쓸 만하다.
보유자에게는 두 합계보다 수수료 줄이 무겁다
두 숫자 어느 쪽도 한 건의 거래 비용을 바꾸지 않는다. Paymentscan은 KAST 카드를 기본 적립 2%, 상한 없이 최대 3%, 환전 수수료 0.5%에서 1.75%, ATM 출금 3달러에 2% 가산으로 적어둔다. 대출로 쓰는 기능은 없고 Apple Pay와 Google Pay는 둘 다 된다. 정산은 Arbitrum, Base, Ethereum, Polygon, Solana, TRON을 포함한 아홉 개 체인을 지난다.
두 번 읽을 대목은 환전 수수료의 폭이다. 0.5%에서 1.75%는 단일 요율이 아니고, 특정 거래가 그 폭의 어디에 떨어지는지는 취급액 이정표가 답해주지 않는다. 입금 합계는 이 프로그램이 얼마를 끌어왔는지를 말한다. ATM과 환전 줄은 특정 구매에 얼마가 드는지를 말한다. 명세서에 찍히는 쪽은 뒤엣것이다.
출처: Paymentscan의 KAST 카드 지표, Paymentscan 게시물.
